ZAGORO MOJA
Ante Tešija
Nakon Žnjana, opet Žnjan – Opara “legalizirao” privremeno rješenje
Neven Gabrić
Imali li razlike između Opare, Keruma i Baltasara?
U ponedjeljak 19. ožujka, Grad Split pozvao je medije na “breifing” kod OK Banovine s novim “šerifom” Oparom. Prisustvovao sam razgovoru a tema je bila donošenja Privremenog rješenja za Žnjanski plato.
Gospodin Opara nam je ukratko objasnio da nema ništa od Konačnog rješenja i da su u tijeku pripreme za Privremeno rješenje.
Taman kad su mu Splićani htjeli podignuti spomenik na Žnjanu, pokazao je svoje pravo lice, političar – vojnik HDZ-a.
U ovom slučaju Opara preuzima glavnu ulogu u kojoj će “on i njegovi”, nakon Keruma i Baltasara, uzimati “Žnjansko maslo”. Pošto su druga dvojica to uzimali na “riječ”, Opara sa svojima ide korak dalje i sve radi po “Slovu zakona”, uključuje u cijelu priču gradsku firmu Spalatum D.M.C. d.o.o. koja će nabaviti tipske objekte koji su odobreni od “Oparine braće” u Zagrebu, (Ministarstva gospodarstva). Nakon nabave objekata ta gradska firma kreće u biznis iznajmljivanja istih na period od dvije godine, prvima koji se javu na natječaj.
Da zaokruži cijelu priču ti Privremeni objekti po Privremenom rješenju bit će smješteni južno od šetnice, ali će biti uklonjeni nakon donošenja Konačnog rješenja koje je najavio za ljeto 2020.
Svi oni vlasnici srušenih objekata i njihovi zaposlenici koji su potezom Opare ostali bez posla, se pitaju, “Zašto je g. Opara morao srušiti naše privremene objekte da bi sad na istim pozicijama postavio nove, ali ovog puta gradske. Izgleda da mu je uspjelo ono što onoj dvojici nije, legalizirati privremeno rješenje”. Ne želim braniti one vlasnike koji su na Žnjanu “ilegalno poslovali”, a ima ih podosta, ali me ljuti kada političari poput Opare jedno kažu, a drugo rade.
Ovim Privremenim rješenjem dokazao je da nema nikakve razlike između njega, Keruma i Baltasara, osim što je u “rukavicama” od Žnjana napravio igrokaz u svoju korist i skoro postao “Splitski Mesija”.
