Zločin bez kazne ZP Izdvojeno

KONTRA MRAKU KONTRA SILI

Katarina Jakšić

 |  stu. 3, 2018

Ima li mjesta idealizmu igdje gdje se okreće neki novac?

Cijela ideja Našeg Hajduka, projekta, bazirana je da se klub spasi od pošasti ovog vremena: politike i korupcije.

Kontra mraku kontra sili

Kontra jednom gazdi

Kontra pranju novaca kroz klub

Kontra netransparentnosti

Kontra ugovorima ispod stola

Kontra uzimanja provizija od transfera

Cijeli projekt “Naš Hajduk” je osmišljen da bi se spriječilo “jednog gazdu” da koristi klub kao praonicu novca.

Projekt je dobro zamišljen – bez jednog gazde, obično poduzetnika upitne pozadine, i politike, sa Nadzornim odborom kao tijelom sa članovima koji praktički volontiraju i nadziru procese u kubu.

Činilo se da su napokon ljudi osmislili neki model koji može funkcionirati.

Ali postoji jedan problem – ljudski faktor. Nažalost, klub ne mogu voditi roboti. Roboti bar u sebi ne bi imali program za krađu i korupciju.

“Nadzornici” su ispali obični karijeristi koji su se došli probiti na ovoj funkciji, a sad, kad očito nisu izvršili svoju funkciju, jednostavno odlaze.

I opet nitko nije odgovoran. Oni sad odlaze sa funkcija, nitko ih ne proziva, nitko neće odgovarati.

I uvijek se ponavlja jedno isto pitanje:

Di su pare?

Zašto Nadzorni odbor, koji je sve trebao nadzirati, sad napušta funkcije bez ikakve odgovornosti?

To je glavni problem ovog društva, svi koji rade na nekim odgovornim funkcijama zapravo nisu odgovorni.

Bilo je lako dok je postojao vanjski neprijatelj. Ali sad je Mamić izvan države. Propadanje bez vanjskog neprijatelja pokazalo je da smo najveći neprijatelj sami sebi.

Dok klub ima nikad gore rezultate netko se obogatio ispod stola. I nitko to nije nadzirao, ništa se ne može dokazati.

Nema nikakve osobne odgovornosti.

Priča se da je Kos omastio brk. Ali samo se priča, on je otišao s funkcije te ni on neće odgovarati.

I sad bivši predsjednik i uskoro bivši nadzornici gledaju u kakvom je stanju klub, ali

U ovom društvu nitko nije odgovoran ni za što, a nestaju milijuni.

Najlakše je tako, biti predsjednik, nadzornik, bez ikakave odgovornosti.

Ljudska priroda je uvijek bila kvarljiva, i to posebno dolazi do izražaja ako postoji neki novac. A nogometni klubovi su idealan poligon za krađu.

Predsjednik je znao da ga nitko neće naganjati ako uzme neku proviziju ispod stola. I sad se sigurno ne osjeća odgovornim za najgoru sezonu kluba u posljednjih 10 godina. Zašto bi se osjećao odgovornim? Nitko ga nije nadzirao, organi ga ne progone, USKOK mu nije za vratom. Sad će započeti neki drugi posao i zaboraviti što je bilo. Na Hajduk će ga podsjećati samo iznos na računu.

Nadzornici su znali da neće odgovarati iako se, paradoksalno, zovu nadzorni odbor.

Zakon bi se poštovao da postoje posljedice. Strah od posljedica bi regulirao ponašanja na odgovornim funkcijama.

Da se ispita stvarna odgovornost bivšeg predsjednika i Nadzornog odbora, te da oni stvarno odgovaraju za stanje u klubu i nestali novac, onda bi se model mogao spasiti.

Ovako kad nitko nije odgovoran, nitko nije ni procesuiran, klub je u kaosu, nitko ne zna gdje su milijuni od transfera.

Bez odgovaranja za posljedice uvijek ćemo biti u mraku.

Kad ćemo se stvarno uspostaviti mraku i sili?

Ili je to nemoguće dokle god postoji ljudski faktor.